La cadena privada Telecinco ha decidit interposar una demanda contra You Tube, ja que considera que el popular portal de vídeos a internet ha atemptat contra els seus drets de la propietat intel·lectual i industrial. Segons Telecinco, tot i els múltiples requeriments dirigits a You Tube per posar fi a la difusió i reproducció de continguts que pertanyen a la cadena, el portal s'hauria negat a adoptar mesures efectives i per tant a assumir la seua responsabilitat. A més, Telecinco recorda que You Tube guanya molts diners amb l'explotació comercial de les imatges, i que la seua funció va més enllà de la d'un simple intermediari, ja que és un proveïdor dels vídeos pujats prèviament pels usuaris.Però més enllà de les veritables intencions de Telecinco, que potser el que vol és participar en aquest enorme pastís de beneficis de You Tube, l'última hora és que la cadena privada ha acusat el portal de "piratejar els seus continguts". Un dels exemples que han posat els responsables del canal és que, només sis hores després que un episodi de CSI s'haja emès per un canal de pagament (AXN), l'episodi ja està penjat a You Tube, molt abans que el nou cas de Grissom s'haja emès per Telecinco. Personalment, mai m'he trobat amb un episodi complet de CSI a You Tube, però donem per cert que això passés ocasionalment. Tindria Telecinco dret a reclamar? Si el capítol té la mosca d'AXN, és Telecinco o AXN, el que hauria de cobrar alguna compensació? S'ha beneficiat alguna vegada Telecinco, aprofitant-se de You Tube, quan s'han filtrat escenes importants de les seues sèries més conegudes (el cas de la mort de Lucía a Los Serrano)? Respecta Telecinco la llei de la propietat intel·lectual, quan utilitza vídeos de You Tube i imatges d'altres canals de televisió, per exemple, per fer programes de zàpping? Està confonent Telecinco el portal You Tube amb l'Emule?
Telecinco puede hasta ganar en España...pero el futuro marcar caminos más libres para la Información...y
ResponElimina¡CUIDADO SEÑORÍAS CON GOOGLE NO SE JUEGA!
Ni con EL TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO
Rafael del Barco Carreras
Dos noticias sobre la peculiar mentalidad de nuestros jueces, la mayoría anclados en la pasada DICTADURA, por lo tanto de pasada NADA. Una Sociedad que no cambia a sus JUECES no ha cambiado de RÉGIMEN. Porque nuestros jueces (en definitiva funcionarios públicos) no son como los de las películas que ejercen de arbitro (técnico en LEYES) entre las partes, jurado, fiscalía, acusadores y defensores, sino que DECIDEN, DICTAN, CONDENAN, y mucho más. Pues esta semana, uno, ni corto ni perezoso, ordena a GOOGLE excluir de los videos de YOUTUBE reportajes o noticias de TELECINCO. La sorpresa de GOOGLE no radica en que tenga o no razón, la sorpresa para los anglosajones se centra en que dicta sin oír a la parte contraria. Es la costumbre, “ellos se lo comen y se lo guisan”, a lo reyezuelos de Taifa.
Y sumando, la misma semana, el TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBUSGO, condena a ESPAÑA por juicio injusto al Juez Gómez de Liaño. Tampoco yo me pronunciaría a favor o en contra, quien fue Juez de Vigilancia Penitenciaria de Barcelona en los 80 cuando viví barbaridades y torturas, y él mismo las cita en su bibliografía biográfica, a mi entender no le va mal un trago de su propia medicina. Y la sentencia sigue la misma línea que la condena de la ONU porque el recurso de casación al Supremo no cumple el mandato de la CARTA DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU, respecto a la SEGUNDA INSTANCIA.
Así pues, este mes entre GOOGLE Y ESTRASBURGO, el Mundo se percatará una vez más de que la JUSTICIA ESPAÑOLA, negocio de un selecto club profesional, no es que sea un cachondeo, sino que desciende más de la SARIA que del DERECHO ROMANO transformado por Napoleón y los liberales occidentales en lo más parecido a una LEGALIDAD DEMOCRÁTICA.
Al mismo tiempo nuestros dirigentes, Zapatero y Rajoy, se reúnen para reformar la Justicia. ¿Y qué significa eso?, muy simple, el reparto de los vocales y cargos en el Poder Judicial… y de cambiar, nada de nada. ¡Abogados!, de la misma escuela e idénticos intereses. Ellos a lo suyo, el Poder, GOOGLE, ESTRASBURGO O LA ONU, les importa un pito, que digan lo que quieran, ¡nosotros en nuestro suculento machito!
Y a propósito, he colgado en www.lagrancorrupcion.com el recurso de amparo al TRIBUNAL CONSTITUCIONAL por el caso Consorcio de la Zona Franca, pues si el Juez no tuvo un juicio justo por CONTAMINADO el Tribunal, en mi caso no solo no fue justo, sino predeterminado y fabricado por la GRAN CORRUPCIÓN barcelonesa.